KaOS 2015.02, Plasma 5 al poder

KaOS 2015.02, Plasma 5 al poder � MuyLinux

Please click here if you are not redirected within a few seconds.

KaOS 2015.02, Plasma 5 al poder

por J.Pomeyrol
25 de febrero, 2015

Son muchas las distribuciones que ofrecen Plasma 5 y varias las que lo hacen de manera dedicada, no solo como campo de pruebas. Pero KaOS es la primera en atreverse a dar el salto sin red, o lo que es lo mismo, a decirle adiós a KDE 4 y sus componentes.

KaOS 2015.02 se lanzaba ayer y como buena rolling release apenas tendría interés esta actualización, de no ser por lo dicho: Plasma 5.2.1, recién salido del horno con correcciones por doquier, toma el control de entorno y escritorio y hasta la última aplicación incluida se sube al carro, exceptuando las “aplicaciones extra” -aplicaciones GTK como Firefox y otras.

Entonces, ¿ya está listo Plasma 5 para el usuario corriente y moliente? La rapidez que se están dando los desarrolladores del escritorio en portar aplicaciones al nuevo framework es de alabar y son pocas las ausencias insustituibles, pero las hay y no todo lo que reluce es lo que será Plasma 5 cuando esté acabado. Sin embargo, Dolphin, Kate, Okular, Gwenview y muchas más ya están ahí, por lo que entorno, haberlo haylo.

En el anuncio oficial de KaOS 2015.02 encontraréis más información -en español, no temáis- sobre este lanzamiento -que podéis completar con este otro artículo-, así como la descarga. Podemos adelantaros que utiliza Calamares como instalador de sistema y que más o menos ha adaptado el tema visual Midna a las nuevas circunstancias, QtCurve mediante. Por lo demás, el KaOS que ya conocíamos.

Un movimiento valiente este de KaOS, aunque tal vez algo precipitado. Dicen que “esta migración se considera lista para brindar una mejor experiencia de usuario que KDE 4″ y va a ser que no: todavía hay funciones que no están y errores por pulir. Probadlo por vosotros mismos y decidid en consecuencia. Por ahora, eso sí, KaOS ofrece la vía más sólida para embarcarse en Plasma 5.

KaOS Plasma 5

Luis Llorent

La voy a probar a ver que tal ha quedado.
Norbyte

Es coherente, Una rolling es para afectados de versionitis.
¿que vas a ofrecer en una rolling, si no es lo último?
- lifernux Do
  
  Bueno, lo último previamente testeado y cumpliendo los criterios de la distro.
  - Juan Márquez
    
    Coincido, aunque como una sugerencia menor (con todo el respeto) podrías haber reemplazado el “testeado” por “probado”, el verbo test en inglés es mejor dejarlo allá, para nosotros “testear” suena más bien a “golpear con la testa” (la cabeza)… y no creo que le quieras dar cabezazos al paquete
    - Ds23yTube
      
      Yo soy Español, y Testear está bien dicho en jerga informática.
      
      ¿Nunca has oído hablar de un “Examen Tipo Test”?, vamos eso es de toda la vida.
      - Juan Márquez
        
        Es cierto, digamos que muy mal dicho no está, pero no deja de ser un anglicismo totalmente innecesario y ni siquiera está recomendado en la Fundéu ni en la RAE, porque existen muchas alternativas a él.
        
        http://www.fundeu.es/recomendacion/test/
        
        Claro que no es algo tan terrible como el “upgradear” que dicen algunos, que simplemente es actualizar, o “laggear”, que es simplemente enlentecerse. Igual solamente es una sugerencia respetuosa, nada más.
      - Juan Ponce Riquelme
        
        me da lo mismo la RAE
      - Juan Márquez
        
        otro fiel representante del “borreguismo” de estos años, del que hablábamos en otro hilo el otro día…
      - Joaquín Vigueras
        
        ¿Qué es la RAE sino que unos señores que quieren regir el idioma desde España a todo el mundo como en su época colonial? No estoy de acuerdo con “testear”, pero tampoco rindámosle pleitesía a esa gente.
      - Josep Escobar
        
        Y que problema tienes con los anglicismos? La informático es un mundo que viene del inglés. Lo mas normal del mundo es que utilizemos palabras en inglés.
        
        A mi estos fanatismos hacia una u otra lengua me producen un poco de asco la verdad. Estamos en un mundo globalizado, en el que las empresas del sector piden mas el inglés que el Español, y algunos aún os cerráis en banda con la Ñ por bandera…
      - Juan Márquez
        
        No hay problema con los anglicismos porque en ciertas ocasiones son necesarios (en especial cuando se trata de neologismos), pero te apuesto a que si hablaras en inglés y un estadounidense te lee mezclando palabras o escribiéndolas con la ortografía que las escribes (¿¿utilizemos??) muy seguramente de menos de imbécil no te va a tratar. Y te digo porque lo he visto, la otra vez vi un japonés en un foro de informática escribiendo con una gramática extraña y todos los participantes le hicieron un matoneo espectacular, le dejaron como un completo retrasado mental. Claro, el inglés es la moda del que aparenta estar en la cima, al español sí que lo pisotee cualquiera.
        
        De todas maneras, mira que la primera sugerencia la hice como una propuesta respetuosa, y luego salieron los “talibanes del borreguismo” (entre los cuales parece que te quieres ubicar) a mostrar que “el inglés es lo más guay” y los que preferimos hablar decentemente nuestra propia lengua (que por cierto es la segunda lengua del mundo, no es precisamente una lengua muerta) a criticar como si lo que hubiese dicho fuese una sentencia de Torquemada para mandarte a la hoguera.
        
        If you think that English language is the coolest thing on the world, just learn it, and forget everything you know about Spanish!.
      - Josep Escobar
        
        Veo que con los años vas perdiendo cualidades:
        “La larga experiencia de Juan Francisco junto con su honestidad y excelente trato al cliente y a los compañeros, siempre son un punto positivo para los proyectos.”
        jajajajaja ¿excelente trato? ¿en serio?
        
        Para partirse de risa viendo tus comentarios. Insultar a través de una pantalla es muy fácil, me gustaría ver si tu valentía es la misma viéndonos las caras.
        
        Tu de respetuoso no tienes nada, no defiendas esta posición por que no te pertenece. En tu respuesta lo dejas muy claro. Y no inventes, nadie ha dicho que sea lo mas guay y nadie te ha dicho que el español sea una lengua muerta. Tus pajas mentales son preocupantes compañero, tendrías que enseñarle estas respuestas a tu médico.
        
        Si tu quieres hablar de una forma religiosa tu amada lengua, y traducirlo todo a ella eres libre de hacerlo, pero no quieras imponer-lo al resto. El resto de personas es libre de hacer lo que quiera.
        
        Y discúlpame si he hecho un fallo de ortografía, pero es que el español es mi segunda lengua ¿sabes? Intento expresarme lo mejor que puedo, pero con escória humana como tu siempre es algo mas complicado.
        
        Así que ya le podéis devolver el bocadillo al chaval, no seáis mas malos con el, queda claro su retraso.
    - Pedrin
      
      Testear existe en el drae y significa someter a un control de pruebas.
      Así que no digas tonterías.
      - Juan Márquez
        
        Te doy la razón, en la última edición fue agregado, lo que no quiere decir que se recomiende, bien clarito aparece que no es recomendado en el Diccionario Panhispánico de dudas, en el que lo menciona como un calco innecesario del inglés.
        
        http://lema.rae.es/dpd/?key=testear
- Juan Márquez
  
  No siempre es lo último, en Arch que es tal vez la rolling más conocida de Libreoffice puedes escoger la versión antigua (libreoffice-still, LO 4.3) o la versión más reciente (libreoffice-fresh, 4.4), y lo mismo entre KDE4 y Plasma 5, e igual en varios paquetes importantes. Lo importante es que la versión que se maneje además de ser considerada estable por el creador del software también esté considerada como tal por los creadores de la distribución, lo cual no siempre coincide.
- Ds23yTube
  
  Hay Rolling Release que usan lo último, y hay otras Rolling Release que usan versiones testeadas y más estables. Rolling Release sirve para actualizar de forma constante, es decir, soporte sin límite de fecha, pero eso no quiere decir que sea siempre lo último. No tiene nada que ver.
  - Norbyte
    
    tambien sirve para @juanmrquez:disqus
    
    Me espesaré con una analogía:
    
    Una escoba también es para quitar las telarañas del techo, pero no es su uso más común.
    
    Como ven no les llevo la contraria, les matizo.
    
    ;-D
jomada

Desde Mayo del año pasado que se está probando Plasma 5 en kaos, no es
algo nuevo para la distro, y la desarrolladora piensa que es lo
suficientemente estable para dar el salto, yo lo vengo usando hace un
mes + o – a plasma 5 y sin problemas, mas de 1 año llevo con kaos.
- rober
  
  ¿Tuviste oportunidad de probar K3b? a mi me da fallo de libmad, no hace la suma md5 (calculation failed) y cuando voy a grabar una iso se me queda pillado y tengo que cerrar el programa desde el monitor de recursos.
  - jomada
    
    No uso K3b pero lo probé y si me da el fallo en la suma md5 como dices en una iso de antergos, abría que reportar el error.
Juan Márquez

Hoy acabo de probar Plasma5 (después de mucho trastear quitando KDE4) en un archlinux que tengo instalado, y la verdad es que la configuración tiende a lo minimalista y es muy rápido, parece como si fuera LXDE respetando las proporciones. Respecto a la estabilidad, no me puedo quejar, no tuve problemas después de que pude borrar todo lo de KDE4 que me causó mucho conflicto.

Lo único que quedé extrañando fue el menú Lancelot, en el antiguo KDE es mi preferido y en Plasma 5 todavía no está portado/implementado. Y otra cosa que no me gustó demasiado fueron los íconos de Dolphin, la verdad es que sin acostumbrarme de primera mano los sentí un poco confusos… bueno creo que eso es cuestión de acostumbrarse.
Ds23yTube

Tengo que probar esa distro, siempre la oigo nombrar, pero nunca le meto mano.
- Luis Llorent
  
  Para mi lo peor es el gestor de paquetes “Pacman”(vengo de apt-get).
  - Ds23yTube
    
    Pues Pacman es un buen gestor de paquetes, entiendo que es difícil de entender al principio, pero una vez lo entiendas, verás la diferentes posibilidades que te ofrece el Pacman con respecto al apt-get. Para mi Pacman es el mejor de todos, sobretodo por la opción de búsqueda de paquetes que tiene.
    - Luis García Almonte
      
      Unido con Yaourt es lo mejor!!
anonimomex

soy nuevo en linux hace poco instale Linux Mint 17 quiana MATE me recomiendan actualizarlo a Linux
Mint 17.1 MATE por medio del gestor de actualizaciones o es mejor
bajarse el iso 17.1 y volverce a instalar todo
- R3is3rsf
  
  Si todo te funciona bien , solo instala las actualizaciones te te suministre el gestor de actualizaciones. Regla basica, sino esta roto no lo cambies, o que es lo mismo si funciona no lo cambies.
- Ds23yTube
  
  Actualiza de forma normal, no tienes que hacer nada especial.
R3is3rsf

Plasma 5 esta disponible de forma oficial en archlinux? Tengo esa duda para quienes usan arch.

Y respecto a KaOS se ve lo suficientemente interezante con la inclusion de plasma5 como para bajar la .iso y probar el sistema.
- Juan Márquez
  
  Digamos que ya está oficialmente disponible porque se puede instalar por completo utilizando solo los repositorios oficiales, ya no necesitas el AUR y a excepción de que es incompatible con algunas cosas de KDE4 (en especial kdebase-workspace) se puede utilizar perfectamente, aunque la guía de instalación para plasma 5 no es muy clara en Arch. En mi caso, lo instalé totalmente sin recurrir a ningún recurso adicional, aunque me costó algo de tiempo comprender las cosas del antiguo framework que tenía que quitar y borrar para poder instalarlo. Al principio no me arrancaban ni las X, me tocó arreglarlo por consola y desactivar NetworkManager para activar wifi-menu y poderme conectar a internet para descargar paquetes.
  
  Lo más importante que debes instalar es sddm (el gestor de sesiones, reemplaza a kdm como recomendado), y kdeplasma-meta.
  
  También (si no se te ha instalado solo con las actualizaciones de kwrite, dolphin y otros programas en sus nuevas versiones) necesitas kf5 y kf5-aids.
  - R3is3rsf
    
    En los repositorios coexisten tanto kde 4 como el 5? En una instalacion limpia, desde 0, obviamente partiendo sin tener interfaz, no deberia tener problemas para instalar kde 5, o hay algo a tener en cuenta. Saludos
    - Juan Márquez
      
      No tienes que tener problema alguno en una instalación limpia, yo tuve algunos problemas porque mi sistema era viejo y me vi obligado a quitar algunas partes de KDE4 para poderlo instalar (y lo peor es que no sabía bien cuáles)
      
      En el caso de una instalación limpia bastaría con:
      
      pacman -S kf5 kf5-aids kdeplasma-meta kdeplasma sddm kdebase-dolphin kwrite konsole
      
      systemctl enable sddm
      
      Esto te dejará con Dolphin como navegador de archivos, kwrite como editor de texto plano y konsole como emulador de terminal, que es lo más básico.
      - R3is3rsf
        
        Gracias, lo tendre en cuenta para cuando haga la instalacion del sistema.
        Saludos.
luislmv85

Pues espero que Plasma 5.3 esté listo para Kubuntu 15.04, porque lo voy a usar de todas formas.

Saludos
Jakeukalane Milegum Firisse

Me gusta el aspecto que tiene este nuevo KDE. No es vomitivamente gris por defecto. Es un paso adelante. Ahora bien, parece metro…
nyks

A mi de esta distro no me gusta (aunque respeto) su política de cerrarse a SOLO 64bits. La he probado y me parece una distro bonita y agradable de utilizar, cómoda y con un rendimiento espectacula, pero entre su paqueteria limitada a lo que ellos consideran “suficiente” y no poder utilizar mucho software que requiere librerias de 32bits… No se me hace usable todavia, hay demasiado software de 32bits. Sin ir mas lejos en mi trabajo como sysadmin no necesito mucha cosa, con tener un navegador, terminal, clientes de rdp, ssh, vnc…, libreoffice y teamviewer hago todo mi trabajo, pero lo mas indispensable es Teamviewer, el sistema mediante el cual damos soporte remoto a cientos de clientes, y en Kaos no se puede instalar. He visto googleando por el mundo adelante gente que sugiere formas de instalar software de 32bits, no teamviewer pero entiendo que extrapolable, el problema es que no puedo perder el tiempo en esas cosas, necesito algo que funciones y si necesito un software lo instalo y punto. Y a mayores en mi casa, como hobby, si me pongo a probar cosas nuevas y hacer un poco de i+d en mi servidor, desde luego no es instalar un teamviewer en Kaos. Cuando metan librerias de 32bits o todo el software sea de 64bits problablemente sea mi distro si sigue por el mismo camino..
- jomada
  
  Agregarle librerias 32bits sería imposible de mantener por la desarrolladora por el tiempo que le llevaría, prefiere tener una distro limitada pero mantenida 100% como corresponde, por eso el limite de paquetes que ella considera que puede mantener, no es un capricho.
adrian

Escribo desde netrunner 14.1 en modo live y todavia no me he dado cuenta de que uso linux. Todo funciona perfecto sin estar tirando un solo comando y ni se diga su estetica y fluidez. Ahora no quiero imaginarme como seria con plasma 5

KaOS 2015.02, Plasma 5 al poder

KaOS 2015.02, Plasma 5 al poder

Lo último

MuyTV